Die Rowling-Transphobie-Vorwürfe und Daniel Radcliffes Antwort

J. K. Rowling landet wieder im Zentrum der medialen Aufmerksamkeit und schon gar nicht für ihr neuestes literarisches Meisterwerk. Der Schöpfer der beliebtesten Zauberer-Saga der Literaturgeschichte wurde – wieder einmal – der Transphobie (einer diskriminierenden Haltung gegenüber Transsexuellen) beschuldigt, nachdem er einige Tweets geteilt hatte. Der beleidigende Beitrag betrifft den Kommentar, den der schottische Schriftsteller am Rande eines online gefundenen Artikels hinterlassen hat.

Können nur Frauen mit Menstruation in jeder Hinsicht als Frauen angesehen werden?

Rowling gefiel der Titel des oben genannten Artikels nicht, der wie folgt lautete: „Eine gerechtere Welt nach Covid-19 für menstruierende Menschen schaffen“. Was bei der Autorin nicht gut ankam, ist die Tatsache, dass Journalisten eine Umschreibung verwendeten, um ihrer Meinung nach den Begriff "Frauen" nicht zu erwähnen. So hat J. K. twitterte folgenden Kommentar: „Menschen, die menstruieren? Ich bin sicher, es gibt das richtige Wort, um sie zu definieren. Helfen Sie mir ... Wiesel?“. Mit einem Schleier schlecht versteckter Ironie hat der Autor verstanden, dass nur diejenigen, die Menstruation haben, definiert und als "Frauen" anerkannt werden können, was transsexuelle Frauen effektiv ausschließt und, wie einige Benutzer darauf hingewiesen haben, diese die sich in den Wechseljahren befinden, sich einer Hysterektomie unterzogen haben oder sich einer Hormonbehandlung unterzogen haben.

Zu seiner Verteidigung erklärte Harry Potters Mutter, dass sie die Sache von LGBTQI + unterstützt, nicht ohne jedoch zu wiederholen, dass das Geschlecht einer Person nicht als Meinung angesehen werden kann. Hier sind seine Worte: "Wenn Sex nicht real ist, gibt es keine Anziehungskraft auf das gleiche Geschlecht. Ich kenne und liebe Trans-Menschen, aber das Auslöschen des Begriffs Sex macht die Möglichkeit, über das eigene Leben zu diskutieren, zunichte. Die Vorstellung, dass Menschen wie ich, die den am stärksten gefährdeten Frauen nahe standen, denen männlicher Gewalt ausgesetzt waren, Trans-Menschen „hassen“ können, ist Unsinn.. Kurz gesagt, ein bisschen so, als würde man sagen: "Ich habe viele schwarze Freunde, ich kann nicht rassistisch sein" und stattdessen kannst du das, wenn du kannst.

Das Problem liegt ganz unten. Tatsächlich scheint die Frau nicht bereitwillig zu akzeptieren, dass die "Geschlechtsidentität einer Person das biologische Geschlecht des letzteren außer Acht lassen kann", sondern die Bevölkerung in wasserdichte Fächer stecken, in denen es nur einmal möglich ist, als Frau angesehen zu werden pro Monat tritt eine kleine und physiologische Blutung in unseren Intimbereichen auf. Um dies zu bestätigen, noch ein weiterer Tweet von Rowling zu diesem Thema: „Ich respektiere das Recht aller Trans-Menschen, so authentisch zu leben und sie selbst zu sein. Ich würde mit dir marschieren, wenn du wegen deiner Transsexualität diskriminiert würdest. Aber mein Leben war geprägt davon, weiblich zu sein. Ich finde es nicht abscheulich, es zu sagen“.

Die Intervention von Daniel Radcliffe

Unerwartet verschafft Daniel Radcliffe, der Interpret von Harry Potter, der – so kann man sagen – unter Rowlings Flügeln aufgewachsen ist, seiner Stimme Gehör. Durch eine Pressemitteilung, die auf der Trevor Project-Website veröffentlicht wurde, einer gemeinnützigen Vereinigung, von der er ein Zeugnis ist, die LGBTQI + -Menschen, die von Suizid bedroht sind, konkrete und psychologische Hilfe bietet, kam der Schauspieler zu der Affäre, Rowling zu „schlagen“ zu Wort mit einer Rede, die 92 Minuten Applaus würdig ist:

„Jede gegenteilige Aussage löscht die Identität von Transgender-Menschen aus und widerspricht wissenschaftlichen Ratschlägen und Gesundheitsverbänden, die viel mehr Erfahrung haben als J.K. und ich selber " und schließen Sie dann, indem Sie wiederholen, dass "Transgender-Frauen sind in jeder Hinsicht Frauen".

Radcliffe hat jedoch die wohltuende Kraft eines Meisterwerks wie "Harry Potter" absolut nicht geleugnet und angesichts der Kommentare einiger Benutzer, die sich in einer Zeichnung von als "reumütig" bezeichnet haben, damnatio memoriae zum Schaden zugleich des Autors und des Werkes, drückte er sein Bedauern mit folgenden Worten aus:

„Es tut mir zutiefst leid, wenn Sie diese Worte von den Harry-Potter-Büchern weggeführt haben. Ich hoffe, das ist nicht wirklich der Fall. Dies sind Bücher, die dich gelehrt haben, dass Liebe die stärkste Kraft im Universum ist, die in der Lage ist, alles zu überwinden. Und diese Stärke kommt aus der Vielfalt, nicht aus Dogmen, die zur Unterdrückung der schwächsten Minderheiten führen. Wenn es Charaktere gibt, die Sie als flüssig, trans, nicht-binär, schwul und bisexuell wahrgenommen haben ... Wenn diese Geschichten zu Ihrem Herzen gesprochen und Ihnen geholfen haben, schwierige Zeiten zu überwinden ... Dann ist die Liebe zwischen Ihnen und diesen Büchern heilig. Und niemand kann es berühren. Nicht einmal diese letzten Kommentare".

Daran können wir ihm in der Tat keinen Vorwurf machen. Ungeachtet der "spaltenden" Positionen des Autors ist es nicht richtig, dass ein Werk, das uns verlieben ließ und das auch nach vielen Jahren noch immer tut, der Verlierer ist.

Rowling sind Kontroversen dieser Art nicht fremd

Es ist nicht das erste Mal, dass J.K. Rowling zeigt einige offensichtliche Anzeichen von Transphobie und verdient sich zu Recht den Spitznamen "terf" (von der englischen, radikalen trans-exclusionistischen Feministin), einem Zweig des Feminismus, der Transgender-Frauen aus der Kategorie "Frauen" ausschließt. Der erste Hinweis auf diesen Trend geht auf den März 2018 zurück, als Nutzer die Likes des Autors für einen Tweet nicht verpassten, der transsexuelle Frauen oberflächlich und manchmal beleidigend definierte und sie als "Männer in Anzügen" bezeichnete. Wir machen einen Sprung nach vorne auf der von Rowlings Ausrutschern markierten Zeitleiste und befinden uns im Dezember 2019, genau am 19. einen Übergangsweg zur Frau durchlaufen haben, können nicht in allen Belangen als solche angesehen werden.

Warum reden wir darüber und verurteilen eine solche Tatsache? Denn es ist wirklich beschämend, dass im Jahr 2020 die Freiheit eines Menschen, sei es sexuell, identitätsstiftend oder religiös, darum kämpft, die Anerkennung und den Respekt zu erhalten, die er verdient. Unser Schweigen angesichts solcher Diskriminierung kann noch mehr Schaden anrichten als die Diskriminierung selbst.